Реферат

«Сравнительная характеристика российских и международных методов учета выручки от реализации»

  • 23 страниц
Содержание

ВВЕДЕНИЕ

РАЗЛИЧИЯ В УЧЕТЕ ВЫРУЧКИ ПО МСФО В СРАВНЕНИИ С РОССИЙСКИМИ СТАНДАРТАМИ

РАЗЛИЧИЯ В КРИТЕРИЯХ ПРИЗНАНИЯ ВЫРУЧКИ

ОТЛИЧИЯ В ОЦЕНКЕ ВЫРУЧКИ

ОТЛИЧИЯ В ПРИЗНАНИИ ПРОЧИХ ДОХОДОВ

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Последние годы отмечены усилением внимания к проблеме международной унификации бухгалтерского учета. Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и понятности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования, капитализации заработанных средств и т.п. Многие западные инвесторы и банкиры полагают, что бухгалтерский учет в России не отвечает международным нормам, бухгалтерская отчетность российских организаций не отражает их реального имущественного и финансового положения и вообще «не прозрачна и не надежна». Давление международных валютно-банковских организаций привело к необходимости перехода России на международные нормы бухгалтерского учета.

Следует отметить, что Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) представляют собой свод компромиссных и достаточно общих вариантов ведения учета. МСФО не являются догмой, нормативными документами, регламентирующими конкретные способы ведения бухгалтерского учета и нормы составления отчетности. Они носят лишь рекомендательный характер, т.е. не являются обязательными для принятия. На их основе в национальных учетных системах могут быть разработаны национальные стандарты с более детализированной регламентацией учета определенных объектов.

Процесс унификации бухгалтерского учета напрямую связан с фундаментальными изменениями в мировой экономике в результате международной интеграции и интернационализации хозяйственной деятельности. Международная стандартизация учета в полной мере отвечает интересам транснациональных компаний.

В последнее время с учетом широкого внедрения современных коммуникационных технологий требования к единообразному толкованию финансовой отчетности компаний возросли еще больше. Инвестирование все в большей степени осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это еще один серьезный довод в пользу унификации учетных стандартов. Уже в самом ближайшем будущем ведение бизнеса на международном уровне будет невозможно без использования единых учетных нормативов, применимых вне зависимости от страны. Международные стандарты финансовой отчетности, которые разрабатываются Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности, признаны во всем мире как эффективный инструментарий для предоставления прозрачной и понятной информации о деятельности компаний.

Очевидно, что переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Как правило, схожи общие принципы национального учета и МСФО, однако зачастую системы учета имеют значительные отличия. Поэтому МСФО следует рассматривать как отправную точку формы и искать такие пути для адаптации международных стандартов к российской специфике, которые бы обеспечили общую сопоставимость финансовой отчетности российских и западных компаний.

Заключение

Разработанные Положения по бухгалтерскому учёту в значительной степени соответствуют аналогичным Международным стандартам, при этом значимость российских подходов к постановке отдельных объектов учёта отличается, так как они, в отличие от международных стандартов носят не рекомендательный, а обязательный характер. Есть и другие различия (применение сторнирующих записей, длительный период использования метода начислений и др.), что даёт основание сделать вывод о том, что российский бухгалтерский учёт имеет другую модель к указанным стандартам, чем другие национальные системы учёта. В то же время не нужна поспешность в таком важном деле, учитывая, что методологические основы международных стандартов в значительной мере строились на базе англо-американской системы GAAP.

Следует заметить, что МСФО не является сводом универсальных инструкций по бухгалтерскому учёту; они представляют собой компромиссный вариант различных национальных школ. Ни одна страна, которая имеет свои традиции в области бухгалтерского учёта, (а Россия, несомненно, относится именно к таким странам) не может позволить себе полную замену национальных стандартов международными. Разговор может идти лишь о гармонизации систем. Следует в связи с этим идентифицировать и проанализировать ключевые различия между российскими стандартами и МСФО и сделать доступными для практиков результаты этого анализа. Одна из особенностей МСФО заключается в их финансовой ориентированности, что предполагает существенное повышение требований в отношении подготовки бухгалтеров по вопросам анализа и финансового менеджмента. Кроме того, так как в условиях рынка особую важность имеет надлежащее оформление и исполнение договоров, причём, как правило, бухгалтер прямо или косвенно участвует в их заключении, к современному бухгалтеру предъявляются всё более высокие требования по правовой подготовке.

Значение МСФО с позиции как собственно профессии бухгалтера, так и рынков капитала в ближайшие годы будет только возрастать.

В условиях интеграции российской экономики в мировую следует, оставляя все ценные национальные особенности российского учёта, стремиться, вместе с тем, к максимальному использованию международных стандартов бухгалтерского учёта. Это приведёт к совершенствованию и реформированию действующей системы бухгалтерского учёта на всех уровнях его организации, что в свою очередь приведёт к более активным торгово-экономическим контактам, притоку так нужных российской экономике иностранных инвестиций. Как иллюстрацию этого можно привести мнение обозревателей авторитетного телеканала «EuroNews»: «Хотя в российский фондовый рынок был вторым в мире после китайского по темпу роста акций (в среднем 38%), а особенно это касается нефтяных компаний, где, к примеру, рост акций «Сибнефти» составил 202%, тем не менее непрозрачность отчётности (только "Лукойл" и "Юкос" перешли на американскую систему бухгалтерского учёта) увеличивает риск инвестиций».

Следует более активно действовать в соответствующих международных организациях, с целью максимально сблизить международные и российские стандарты, внедряя лучшие российские наработки в мировую практику, чтобы, в конечном счете, упростить ведение российскими предприятиями международного бизнеса.

Список литературы

1. Нормативно-правовые документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации.

3. Федеральный закон от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

4. Федеральный закон от 14 ноября 2002г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

5. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999г. № 32н Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99.

6. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999г. № 33н Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99.

2. Основная литература

1. Вахрушина, М.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учеб. пособие для вузов / М.А. Вахрушина, Л.А. Мельникова. -М.: Вузовский учебник, 2008.

2. Гостева, Л.Н. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие для вузов / Гостева Л.Н.-М.: ЮНИТИ, 2005.

3. Мезенцева, Т.М. Международные стандарты финансовой отчетности: тесты с ответами: учеб. пособие / Т.М. Мезенцева, Г.А. Мезенцева, В.Ю. Горобец. -М.: Экзамен, 2004.

4. Мизиковский, Е.А.Международные стандарты финансовой отчетности и б/учет в России: учеб. пособие для вузов / Е.А. Мизикоаский, Т.Ю. Дружиловская. -М.: Бухгалтерский учет, 2006.

5. Основы национального счетоводства: (международный стандарт): учебник / под ред. Ю.Н. Иванова.-М.: ИНФРА-М, 2005.

3. Дополнительная литература

6. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учебник / Я.В. Соколов, Ф.Ф. Бутынец, Л.Л. Горецкая, Д.А. Панков. -М.: ТК Велби: Проспект, 2005.

7. Бухгалтерский учет в России в ХХI веке: учеб. пособие / под. ред. Н.Л. Маренкова. -М.: Эдиториал УГСС, 2002.

8. Малькова, Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета / Т.Н. Малькова.- 2-е изд., перераб. и доп. -СПб.: Бизнес-пресса, 2003.

9. Ковалев, С.Г. Международные стандарты финансовой отчетности в примерах и заданиях: для бухгалтеров / С.Г. Ковалев, Т.Н. Малькова. -М.: Финансы и статистика, 2005.

10. Пашигорева, Г.И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России: учеб. пособие / Г.И. Пашигорева, В.И. Пилипенко. -СПб.: Питер, 2003.

Покупка готовой работы
Тема: «Сравнительная характеристика российских и международных методов учета выручки от реализации»
Раздел: Бухгалтерский учет и аудит
Тип: Реферат
Страниц: 23
Цена: 400 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы

У нас можно заказать

(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)

Контрольная на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Решение задач на заказ

Решение задач

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Лабораторная работа на заказ

Лабораторная работа

от 200 руб.

срок: от 1 дня

Доклад на заказ

Доклад

от 300 руб.

срок: от 1 дня

682 автора

помогают студентам

42 задания

за последние сутки

10 минут

время отклика