«Ядерное оружие: классификация, виды ядерных взрывов, поражающие факторы, их воздействие на людей, сооружения и боевую технику. Способы защиты от поражающих факторов.»

Результативные противодействия сегодняшним угрозам для российской страны становятся факторами сбережения целостного государства, важными целями внешней политики, обеспечением выгодного сотрудничества со всеми субъектами международной арены, защитой своих интересов и обеспечением безопасности россиян. Изучение противостояния России угрозам национальной безопасности, а также роли в них ядерных вооружений представляется важным и актуальным.

Объектом исследования в работе стал сложный комплекс современных международных отношений, в которых участвует Российская Федерация, в связи с развитием ядерных вооружений.

Предмет работы включает ряд оценок геополитических аспектов международных отношений и процессов модификации стратегии с целью защиты национальных интересов России от новой угрозы и противодействия новым вызовам во взаимоотношениях со странами Запада в XXI в.

Целью работы является проведение политологического анализ для определения роли России на мировой арене в первых десятилетиях нынешнего века, квалификация причин, которые определяют ее геополитическое положение, эволюция и историко-политическая преемственность стратегических установок власти РФ, направляемых на осуществление политики по защите от появившихся угроз национальной безопасности государства.

По расчетам Госкомстата РФ и РАН, ресурсный потенциал нашего государства оценивают в 340-380 трлн. долл. На душу населения национального богатства в России приходится в 2 раза больше, чем в США, в 6 раз — чем в Германии, в 22 раза — чем в Японии. Российская Федерация является полностью обеспеченной энергетическими ресурсами. Хотя, например, японская экономика зависит от иностранных энергоресурсов на 82%, германская и французская — на 52%, американская — на 23%. Эти данные свидетельствуют о том, что по какому бы пути развития не пошла Россия, какие бы политические формы и уровни автономии ни принимали ее отдельные части, существование России как великой державы в геополитическом отношении — исторический факт .

Однако необходимо учитывать динамику и направления развития международного сообщества. Одни энергетические ресурсы, какими бы огромными они не были, недолго могут подпитывать величие державы, должно быть всестороннее, сбалансированное, развитие абсолютно всех отраслей хозяйства на основе мирового опыта. Восстановление России в мировом сообществе как великой державы невозможно без сохранения присущего России баланса сил в ее отношениях с наиболее влиятельными державами современного мира.

Безусловно, изучение феномена ядерного оружия было бы далеко не полным без учета концепций, сформированных в рамках основных моно- и междисциплинарных парадигм. В рамках исследований международных отношений проблема ядерного оружия как феномена мировой политики отображена в работах таких отечественных авторов, как А. Арбатов, Е. Бажанов, В. Белокреницкий, А. Бовин, В. Богомолов, В. Дворкин, Д. Евстафьев, В. Наумкин, А. Калядин, А. Кокошин, С. Кортунов, Н. Косолапов, Г. Ознобцева, В. Орлов, С. Рогов, Н. Ромашкина, И. Сафранчук, В. Слипченко, Е. Степанова, А. Фененко.

Среди работ отечественных авторов отдельного упоминания заслуживают такие коллективные труды, как «Ядерный фактор в современном мире», подготовленный ПИР-Центром политических исследований России двухтомник «Ядерное нераспространение», коллективная монография «Ядерное оружие после «холодной войны»», сборник «Разоружение и безопасность», с определенной периодичностью издающийся с 1996 г. Центром международной безопасности ИМЭМО РАН, а также вышедшая в 2007 г. антология «У ядерного порога. Уроки ядерных кризисов Северной Кореи и Ирана для режима нераспространения», в которую были включены работы ведущих российских специалистов в области ядерного нераспространения.

Известный американский исследователь Джон Дойч в своих работах, основанных на положениях реалистической парадигмы, подробно рассматривал причины, побуждающие государства создавать ядерное оружие. Классической работой, написанной в рамках реалистической парадигмы, является также статья Джона Мершаймера, посвященная проблеме независимой Украины, после распада СССР оказавшейся государством, обладающим ядерным оружием.

Классик неореализма Кеннет Н. Уолц на протяжении двух десятилетий отстаивает идею о том, что ограниченное «горизонтальное» распространение ядерного оружия может предотвратить крупномасштабные войны и заставить государства проявлять сдержанность в отношениях друг с другом. В полемике с другим известным американским исследователем Скоттом Саганом, занимающим противоположную точку зрения, К. Уолц с неизменной убежденностью отстаивает тезис «больше может быть лучше». В монографии, написанной совместно с Саганом, Уолц поместил обновленную версию своей старой статьи, опубликованной в 1981 г. Из версии 2003 г. К. Уолц исключил предположения о возможности использовать ядерное оружие в тактических целях, но добавил комментарии по поводу развития северокорейской ядерной программы. В целом же аргументация К.Уолца осталась прежней.

Принципиально иной подход к изучению «ядерной проблематики» предлагает Дж. Най-младший. Разрабатывая свои идеи в рамках неолиберального подхода, этот исследователь заостряет внимание на том, что, несмотря на глубокую проработку вопросов ядерной стабильности и ядерной стратегии, в научной среде недопустимо мало внимания уделяется проблеме этики обладания ядерным оружием. О необходимости выработки новых подходов к формированию этики обладания в своих работах говорил также известный французский исследователь Пьер Аснер.

Однако для целей нашего исследования интерес представляют не только взгляды теоретиков в области международных отношений, но также идеи таких политиков-практиков и дипломатов, как Г. Евстафьев, Дж. Картер, Г. Киссинджер, С. Нанн, А. Обухов, Н. Соков, Н. Спасский, С. Тернер, Дж. Пери, Р. Тимербаев, Г. Шульц, М. Эльбарадей, А. Яковенко.

С точки зрения проблематики социальной философии и политологии важно отметить работы отечественных специалистов В. Барулина, К. Гаджиева и А. Панарина.

Международно-правовые аспекты ядерной проблематики подробно рассмотрены в трудах Е. Адамова, И. Ахтамзяна, Дж. Банди, Дж. Банна, В. Барановского, Р.М. Валеева , Л. Иойрыш, А. Калядина, Ю. Колосова, В.П. Кириленко, Э. Кириченко, И. Лукашука, С. Малинина, О. Парамузовой, М. Рыжова.

Вместе с тем, необходимо отметить, что изучение феномена ядерного оружия невозможно без понимания таких феноменов, как научное знание и научно-технический прогресс. Изучению последних посвятили свои труды такие отечественные и зарубежные ученые, как М. Аркадьев, А. Бузгалин, А. Воронин, В. Глазунов, В. Грунден, Ю. Кавамура, С. Кара-Мурза, Д. МакКензи, Л. Маркова, Л. Мясникова, Д. Робинсон, В. Розин, Д. Спинарди, Т. Шанин, В. Яковлев, М. Ямазаки.

Военно-политические и военно-стратегические аспекты ядерного сдерживания и нераспространения являются ключевыми в работах таких зарубежных военных специалистов, как П. Галуа, В. Кауфман, К. Кнорр, Р. Макнамара, Р. Осгуд, Р. Финлеттер. Работы этих военных стратегов, опубликованные в период 1950-1960 –х г., в сопоставлении с идеями современных политиков и стратегов являются бесценным материалом для изучения процесса зарождения и развития военно-политической мысли «ядерного века». Среди современных отечественных военных специалистов следует отметить работы В. Коробушина, М. Кулакова, В. Сухорученко В. Трухановского.

1.2 Понятие ядерного оружия, классификация

Ядерным оружием навивается оружие, поражающее действие которого обусловлено энергией, освобождающейся при ядерном взрыве.

Источником энергии ядерного взрыва являются процессы, происходящие в ядрах атомов химических элементов. При различных превращениях ядер - разделении тяжелых ядер на две части (осколки) или соединении легких ядер - в течение весьма малого промежутка времени освобождается огромное количество энергии, называемой ядерной энергией. Так, при делении всех ядер атомов, находящихся в 1 г урана-235, освобождается такое же количество энергии, как при взрыве тротилового заряда массой 20 т.

Почти вся масса атома химического элемента сосредоточена в его ядре. Масса ядра определяется количеством нуклонов (протонов и нейтронов). Легкие ядра - ядра химических элементов с меньшим числом нуклонов (расположены в верхней части периодической системы Д.И. Менделеева), тяжелые - ядра химических элементов с большим числом нуклонов (расположены в нижней части периодической системы). Между нуклонами действуют особого рода силы - ядерные. Вследствие огромного превышения сил притяжения над силами отталкивания ядра большей части химических элементов чрезвычайно прочны. Прочность ядер характеризуется энергией связи. По своей величине энергия связи равна той работе, которую необходимо затратить, чтобы расщепить ядро на составляющие его нуклоны. Такое же количество энергии освобождается при образовании ядра из нуклонов.

В зависимости от типа ядерного заряда и характера происходящих взрывных реакций различают два основных вида ядерных боеприпасов : атомные (ядерные) и термоядерные.

В атомных боеприпасах энергия взрыва получается в результате цепной реакции деления тяжелых ядер атомов вещества заряда - ядерного взрывчатого вещества (ЯВВ).

В качестве ядерного заряда в атомных боеприпасах используются плутоний-239, уран-235 и уран-233. Деление атомных ядер радиоактивных химических элементов может происходить самопроизвольно или при воздействии на них различных элементарных частиц .

В ядерных боеприпасах ядра атомов вещества заряда делятся при помощи нейтронов, которые сравнительно легко проникают в ядро атомов, и, поскольку они нейтральны, им не приходится преодолевать электрические силы отталкивания.

При определенной массе заряда (больше его критического значения) протекает цепная ядерная реакция деления атомных ядер в миллионные доли секунды, сопровождающаяся выделением огромного количества энергии.

Критическая масса - это такое количество ядерного вещества, находящегося в определенных условиях, в котором протекает самоподдерживающаяся реакция деления атомных ядер - процесс деления идет с постоянной скоростью. Критическая масса зависит от вида делящегося вещества, его чистоты и плотности, а также формы заряда.

Критическая масса урана-233 и плутония-239 при нормальной плотности и чистоте 93,5% составляет около 17 кг, а урана-235 - 48 кг. При увеличении примесей в делящемся веществе его критическая масса возрастает. Критическая масса уменьшается обратно пропорционально квадрату плотности делящегося вещества.

Основными частями ядерного боеприпаса являются: ядерное зарядное устройство (ядерный заряд), блок подрыва с предохранителями и источниками питания и корпус боеприпаса.

Есть два способа осуществления ядерного взрыва. Первый из них состоит в том, что до взрыва ядерное вещество заряда в боеприпасе разделено на отдельные части (куски), каждая из которых имеет массу меньше критической и, следовательно, нет условий для протекания ядерной реакции. Для взрыва необходимо быстро соединить отдельные части заряда в один кусок, размеры и масса которого больше критической.

Для соединения двух кусков заряда можно использовать выстрел одной части заряда в другую его часть, закрепленную в противоположном конце прочного металлического цилиндра, напоминающего орудийный ствол. Реакция деления инициируется от специального источника нейтронов. Такие заряды называют зарядами "пушечного" типа .

Второй способ предполагает сильное обжатие подкритической массы ядерного вещества, что повышает плотность вещества заряда и переводит систему в надкритическое состояние, так как критическая масса обратно пропорциональна квадрату плотности вещества.

Существует 3 вида ядерных боеприпасов: атомные, термоядерные и комбинированные. Вид ядерного взрыва зависит от положения его центра относительно земли/ воды: высотные (выше 30 км), воздушные (ниже 30 км, но не касается поверхности земли/ воды), наземные/ надводные (касается поверхности земли/ воды) и подземные/ подводные.

К поражающим факторам относятся:

1) ударная волна.

Характеристика: скоростной напор, резкое повышение давления.

Последствия: разрушения механическим воздействием ударной волны и поражения людей и животных вторичными факторами.

Защита: использование убежищ, простейших укрытий и защитных свойств местности.

2) световое излучение.

Характеристика: очень высокая температура, ослепляющая вспышка.

Последствия: пожары и ожоги кожи людей.

Защита: использование убежищ, простейших укрытий и защитных свойств местности.

3) проникающая радиация.

Характеристика: альфа, бета, гамма излучения.

Последствия: поражение живых клеток организма, лучевая болезнь.

Защита: использование убежищ, противорадиационных укрытий простейших укрытий и защитных свойств местности.

4) радиоактивное заражение.

Характеристика: большая площадь поражения, длительность сохранения поражающего действия, трудности обнаружения радиоактивных веществ, не имеющих цвета, запаха и других внешних признаков.

Последствия: лучевая болезнь, внутреннее поражение радиоактивными веществами

Защита: применение убежищ, противорадиационных укрытий, простейших укрытий, защитных свойств местности и средств индивидуальной защиты

5) электромагнитный импульс.

Характеристика: кратковременное электромагнитное поле.

Последствия: возникновение коротких замыканий, пожаров, действие вторичных факторов на человека (ожоги).

Защита: хорошо изолировать линии, проводящие ток.

Очаг ядерного поражения - территория, в пределах которой в результате воздействия ядерного оружия произошли массовые поражения людей, животных, растений и (или) разрушения и повреждения зданий и сооружений.

Способы защиты от ядерного оружия:

1) использование средств коллективной защиты (убежища, противорадиационные укрытия и простейшие укрытия).

2) использование защитных свойств местности.

3) использование средств индивидуальной защиты (средства защиты органов дыхания (противогазы, респираторы, противопыльная тканевая маска, ватно-марлевые повязки), средства защиты кожи).

4) использование медицинских средств защиты.

В заключение необходимо отметить, что создание ядерного оружия привело к формированию новой социально-политической действительности. Ядерное сдерживание и распространение ЯО стали интегрированными элементами современных международных отношений. В начале XXI в. мы обнаруживаем тенденцию к размыванию политических, психологических или военных барьеров для использования ядерного оружия как в стратегических, так и в тактических целях. Идея ядерного сдерживания если не на уровне мирового сообщества, то на уровне национальных военных доктрин по-прежнему воспринимается как вполне рациональная и даже безальтернативная. В условиях глобализма, вышедшего на качественно новый уровень комплексной взаимозависимости, многократно усложняется задача прогнозирования и управления глобальной военно-политической ситуацией. На новом, информационном витке научно-технической революции не только сокращаются геополитические и социокультурные расстояния, но и предельно сближаются социально-философские, этические пространства. Проблема личного выбора смыкается с проблемой глобальной этики, а выживание отдельного индивида неотделимо от судьбы мира в целом. Существование реальной угрозы ядерного самоубийства привело к серьезным сдвигам в осмыслении человечеством ценности жизни, которая рассматривается отныне не в естественно-научном, а в глобальном естественно-общественном качестве. В то время как ядерная технология превратилась в физическую и ментальную опору глобальных социокультурных процессов, жизненно важное значение имеет формирование новой глобальной этики. Это требует отказа от традиционного понимания прогресса и традиционного понимания парадигм развития.

5. Кукин П.П., Лапин В.Л. и др. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие для вузов. - М.: Высшая школа, 2013.

+ еще 6 источников