«"Сто дней" Наполеона как попытка реставрации империи»

Одним из самых ярких предприятий, ярких событий в жизни Бонапарта и французской истории XIX в. является событие, известное в историографии и художественной литературе как «Сто дней» Наполеона, продлившиеся с 1 марта по 19 июля 1815г. Это была попытка Наполеона Бонапарта вернуть себе власть и восстановить свою империю в границах 1814г.

Возвращение Наполеона из его первой ссылки с острова Эльбы в 1815 году стало самым отчаянным предприятием во всей его карьере. Вместе с горсткой искателей приключений он высадился на французский берег, с которого менее чем за год до того был изгнан, и вопреки всему промаршировал от Канн до Парижа, начав свой поход как изгой и заканчивая его триумфальным возвращением себе утраченного титула французского императора.

Ровно за три года до прибытия на остров Эльбу Наполеон, весной 1811г., принимал в своих Тюильрийских чертогах баварского генерала Вреде, и когда Вреде почтительно заикнулся о том, что лучше бы воздержаться от подготовлявшегося уже почти открытого нашествия на Россию, Наполеон резко прервал его словами: «Через три года я буду господином всего света».

Теперь, через три года после этого разговора, «великая империя» исчезла, и перед Наполеоном был остров в 223 квадратных километра, с тремя небольшими городами, с несколькими тысячами жителей.

Судьба привела Наполеона очень близко к месту его рождения - остров Эльба находится приблизительно в 50 километрах от Корсики.

Тихо и однообразно шли первые месяцы его пребывания на Эльбе. Ничем и ни перед кем не выдавал он своих внутренних переживаний. Долгими часами он бывал в глубочайшей задумчивости. По-видимому, уже с осени 1814 г. и особенно с ноября - декабря этого года Наполеон стал внимательно выслушивать все, что ему сообщалось о Франции и о Венском конгрессе, который начал тогда свои заседания. Осведомителей было немало. И из Италии, от ближайшего пункта которой (города Пьомбино) остров Эльба отделяется лишь 12 километрами, и непосредственно из Франции к нему поступали сведения, ясно показывающие, что реставрированные Бурбоны и их окружающие ведут себя еще неосторожнее, еще нелепее, чем можно было ожидать. Талейран, умнейший из всех, кто изменил Наполеону и содействовал реставрации Бурбонов в 1814 г., сказал о них с первых же их шагов: «Они ничего не забыли и ничему не научились». Ту же мысль выразил и Александр I в разговоре с Коленкуром: «Бурбоны и не исправились, и неисправимы» .

При всем их безумии Бурбоны скоро убедились, что абсолютно невозможно сломать учреждения, основанные Наполеоном, и все эти учреждения остались в неприкосновенности: и префекты в провинции, и организация министерств, и полиция, и основы финансового обложения, и кодекс Наполеона, и суд - словом, решительно все создания Наполеона, и даже орден Почетного легиона остался, и весь уклад бюрократического аппарата, и устройство армии, устройство университетов, высшей и сред-ней школы, и конкордат с папой - словом, остался наполеоновский государственный аппарат, но только вместо самодержавного императора наверху сидел «конституционный» король.

С каждым месяцем Бурбоны и их приближенные все болеем и более расшатывали свое положение. Бессильные восстановить старый строй, уничтожить гражданские законы, данные революцией и Наполеоном, бессильные даже только прикоснуться к зданию, сооруженному Наполеоном, они провоцировали своими словами, своими статьями, своей ярой агитацией, своим дерзким поведением, как крестьянство, так и буржуазию. Их угрозы и провокации лишали устойчивости все политическое положение. Особенно взволнована была деревня.

Было и еще одно обстоятельство, имеющее большое значение. Солдатская масса почти вся, а офицерство в значительной степени, относились к Бурбонам как к навязанному извне необходимому злу, которое нужно молча и терпеливо переносить. По мере того как шло время, отходили в прошлое страшные раны и увечья, и непрерывная долголетняя бойня, и ужасы отступления из России. Все это бледнело и забывалось, а выступали воспоминания о воителе, водившем их к неслыханным победам, покрывшем их навеки славой. Для них он был не только прославленным героем, величайшим полководцем и властелином полумира, - он оставался для них в то же время своим братом-солдатом, маленьким капралом, помнившим их по имени, дергавшим их за уши и за усы в знак своего благоволения. Им всегда казалось, что Наполеон их точно так же любит, как они его. Ведь император очень успешно всегда поддерживал и укреплял в них эту иллюзию.

Офицерство по отношению к Бурбонам было не так враждебно настроено, как солдаты. По крайней мере, часть их, бесспорно, была страшно утомлена войнами и тоже искала покоя. Но Бурбоны, во-первых, не доверяя офицерству политически, а во-вторых, не имея нужды в содержании таких больших кадров, уволили сразу очень много офицеров в отставку, переведя их на половинную пенсию. Другие, оставшиеся на службе, со злобой и презрением относились к новым, молодым офицерам из роялистского дворянства, которых им часто сажали на шею в качестве начальства. Раздражало солдат и офицеров также белое знамя, введенное Бурбонами взамен трехцветного, бывшего при революции и при Наполеоне. Для наполеоновских солдат белое знамя было знаменем изменников-эмигрантов, которых они встречали и били в былые годы, когда нужно было отразить натиск интервентов. Теперь под этим знаменем пришли и водворились при помощи русских, австрийских и прусских штыков эти самые контрреволюционные изменники, желающие к тому же, как пишут из деревни, отнять у крестьян землю.

Все классы общества в той или иной мере оказались задетыми политикой новых господ. За недолгое время первой реставрации Бурбоны и их приспешники смогли обнаружить талант лишь в одном – поразительном даре восстанавливать всех против себя. Не прошло и полугода со дня воцарения Людовика XVIII, как в стране сложилась широкая оппозиция и, более того, заговоры против реставрированной королевской власти.

«Где он? Когда он снова явится?» Этот вопрос встал в казарме и деревне раньше, чем где бы то ни было в других слоях населения. Наполеон знал это.

Наполеон с далекого острова Эльба пристально следил за происходящим во Франции. У него были свои основания для недовольства. Обязательства, принятые по договору Фонтенбло, не были выполнены: он был разлучен с женой Марией-Луизой и с сыном. Меттерниха, роль которого возрастала час от часу, более всего заботило, чтобы сын Наполеона не был рядом с отцом. Он опасался будущего Наполеона II, и, чтобы сделать невозможным появление на французском троне продолжателя династии Бонапартов, было решено сына французского императора превратить в австрийского принца. Отца ему должен был заменить дед, австрийский император, во дворце которого воспитывался с 1814 года будущий герцог Рейхштадтский. Наполеон был оскорблен, он терялся в догадках. Он не знал, то ли сама жена его оставила, то ли ее заставили с ним разлучиться. Он предвидел многое, но никогда не допускал мысли, что у него отнимут сына и жену. «Правда, что я преступил границы острова Эльба, но союзники сами не выполнили условий моего там пребывания» .

Но не личные мотивы побуждали Наполеона к решающим действиям. Внимательно приглядываясь к событиям во Франции, Наполеон все более убеждался в том, что реставрированную власть Бурбонов народ не приемлет Эльба не стала для него «островом отдохновения», как он первоначально умиротворенно говорил. То была наблюдательная вышка, немного отдаленная, но вместе с тем и удобная: с нее легче было обозревать происходящее в стане противника. У него были верные помощники - Камбронн, Друо. Сведения, поступавшие к нему, были утешительны: все были недовольны - крестьяне, буржуа, армия. В то же время до него дошли точные сообщения о том, что в Вене обсуждают, не переправить ли опасного императора с Эльбы значительно дальше - в Америку или на остров Святой Елены.

Планы перевода места ссылки Наполеона подальше от Европы действительно существовали. На Венском конгрессе представитель Франции Ш.-М. Талейран и британский представитель Р.-С.Каслри совещались о том, чтобы депортировать императора на один из островов посреди океана. Этот проект не был секретом ни для кого, о нем поговаривали в светских салонах, о нем писали газеты, его обсуждали в частных письмах. Людовик XVIII также был осведомлен из разных, преимущественно английских, источников о том, что Наполеона предполагается отправить на Сент-Люси, один из Антильских островов, или на Тринидад. Правда, император Александр I не давал своего согласия на эту меру, но ничто не могло помешать осуществить это перемещение на Сент-Люси или на любой другой остров вдали от опасного соседства с Европой. Не лишним будет упомянуть и о существовании проекта послать к острову Эльба испанскую эскадру на том основании, что Испания еще не ратифицировала договор, заключенный в Фонтенбло, и находилась, таким образом, в состоянии войны с Наполеоном. Были и другие проекты физического устранения Наполеона; все это только ускорило принятие Наполеоном решения покинуть остров.

В декабре 1814г., гуляя около своего дворца в Порто-Феррайо (главном городе острова Эльбы), Наполеон вдруг остановился около гренадера, стоявшего на часах. Это был солдат из того батальона старой гвардии, который последовал с разрешения союзников на Эльбу за императором. «Что, старый ворчун, тебе тут скучно?» - «Нет, государь, но я не очень развлекаюсь». Наполеон вложил ему в руку золотую монету и отошел, вполголоса сказав: «Это не всегда будет продолжаться».

В феврале 1815г. у него гостила его мать Летиция, женщина умная, твердая, мужественная, которую Наполеон уважал больше чем кого-либо из своей семьи. Он открыл ей первой свое решение. «Я не могу умереть на этом острове и кончить свое поприще в покое, который был бы недостоин меня. Армия меня желает. Все заставляет меня надеяться, что, увидя меня, армия поспешит ко мне Конечно, я могу встретиться с офицером, который верен Бурбонам который остановит порыв войска, и тогда я буду кончен в несколько часов. Этот конец лучше, чем пребывание на этом острове. Я хочу отправиться и еще раз попытать счастья. Каково ваше мнение, мать?». Летиция была так потрясена неожиданным вопросом, что не могла сразу ответить: «Позвольте мне быть минутку матерью, я вам отвечу после». И после долгого молчания ответила: «Отправляйтесь, сын мой, и следуйте вашему назначению. Может быть, вас постигнет неудача и сейчас же последует ваша смерть. Но вы не можете здесь оставаться, я это вижу со скорбью. Будем надеяться, что бог, который вас сохранил среди стольких сражений, еще раз сохранит вас». Она крепко обняла сына, сказав это.

А в это время вовсю шла работа Венского конгресса.

В какой-то момент люди, словно в ночном кошмаре, затаив дыхание, ожидали начала новой войны, но теперь напряжение спало, приближалась весна, гости австрийской столицы с радостным облегчением предавались игре в мяч, банкетам и другим общественным делам, которые превратили Конгресс в роскошное празднество. Императорские дворцы и огромные дома Меттерниха и Шварценберга каждый вечер оглашались музыкой, смехом и сияли цветами и драгоценностями в свете тысяч восковых свечей. Казалось невозможным, чтобы какое-либо событие могло теперь заставить вооруженные силы Европы прийти в движение.

Потому так велико было изумление и еще больше негодование, когда в начале марта стало известно, что Наполеон, после того как около года он с видимым смирением переносил свое изгнание, внезапно оставил остров Эльба, чтобы вернуться в большую политику. Так начались знаменитые «Сто дней».

Об этом самом авантюрном событии своей жизни Наполеон писал: «Перед высадкой в Каннах ни заговора, ни плана не существовало. Я покинул место ссылки, прочитав парижские газеты. Предприятие сие, которое по происшествии времени кому-то покажется безрассудным, на деле было лишь следствием твердого расчета. Мои ворчуны не были добродетельны, но в них бились неустрашимые сердца.»

Цель моей работы: и охарактеризовать его правление в данный период, а также отношение к его возвращению европейских держав.

Задачи моей работы следующие:

- кратко рассмотреть путь Бонапарта от момента высадки на французском берегу и до вступления его вместе с армией в Париж;

- проанализировать обстановку во Франции незадолго до возвращения Наполеона: социальную, политическую и экономическую;

- рассмотреть период правления Наполеона до его второго изгнания, а также попытки вернуть Францию в границы до 1814г.;

- выяснить отношение монархов европейских стран к попытке Наполеона вернуть себе былую славу и мощь Франции.

Существует относительно много источников и литературы, которые посвящены этой теме. Если начать с источников, то к ним относятся следующие: «Наполеон. Годы изгнания. Мемуары Луи-Жозефа Маршана», сборник документов «Внешняя политика России XIX века», «Корсиканец. Дневник жизни Наполеона в его собственных словах», «Максимы и мысли узника Святой Елены».

Знакомясь со сборником документов «Внешняя политика России XIX века» перед нами предстает более ясная картина о роли России и непосредственно самого императора Александра I в событиях названных историками «Сто дней». Здесь мы знакомимся с письмами посланников в Вене, Берлине, Санкт-Петербурге, с манифестами и документами.

Читая «Дневник жизни Наполеона в его собственных словах», знакомишься с оценкой всего происходившего самим Наполеоном, как он сам оценивал это свое предприятие.

Что касается литературы, или точнее сказать научных работ, написанных по этой теме, то к ним относятся следующие работы: Е.В. Тарле «Наполеон»,Э. Саундерс «Сто дней Наполеона», А.М. Стендаль «Жизнь Наполеона», де л´Ардеш «История Наполеона», А. З. Манфред «Наполеон».

Работа Е.В. Тарле «Наполеон» - это, пожалуй, одна из самых знаменитых монографий о жизни Бонапарта. Здесь рассматриваются практически все вопросы: Каким был его путь к славе? В чем заключались его величайшие достижения? Какие ошибки привели его к трагическому концу?

Исследования английского историка Э. Саундерса – яркий образец североевропейской историографии наполеоновских войн. В нем сочетается строгая научная обстоятельность с подробным описанием битв при Линьи, Ватерлоо и эпизодами биографии французского императора во время его «Ста дней».

Книга В.В.Бешанова «Шестьдесят сражений Наполеона» подробно освещает всю его полководческую карьеру от начала до конца. В данной работе описаны и проанализированы все кампании, походы и сражения Наполеона.

Моя работа может быть использована в качестве материала для преподавания в школе по истории Франции соответствующего периода, также её можно взять в качестве материала для написания дипломной работы про Наполеона вообще. Также материал из данной работы может быть использован для подготовки докладов к различным конференциям по Новой истории.

Монархи и дипломаты собирались в Вене с сентября, чтобы уладить запутанные европейские дела. Это было совещание представителей династий в поисках компромисса, на основе которого будущая дипломатия могла бы защищать их правящие дома от опасностей войны и революции. Едва ли они задумывались о судьбах маленьких людей, за исключением вопроса о рабстве, который весьма интересовал Англию. Од-нако, определенно, мир был предметом первой необходимости в те времена, и можно было, по крайней мере, надеяться, что за его прочным установлением вскоре последует улучшение условий жизни для человечества в целом.

Хоть мир и был столь желанен, основу для него было трудно найти, и на Венском конгрессе имели место несколько критических моментов, когда казалось, что война готова вновь разразиться между потерявшими терпение и обнищавшими странами. Союзники легко находили общий язык, пока были связаны друг с другом целью победить Наполеона, но теперь, когда опасность миновала, их интересы разделились, каждый из них чувствовал потребность преследовать свои, и совещания проходили бурно. Проблема, разобщавшая их более всего, состояла в судьбе Польши. Царь Александр I, поддерживаемый Фридрихом Вильгельмом III, королем Пруссии, желал сделать Польшу единой под своим по-кровительством. Ему резко противостояли австрийский император Франц I и уполномоченный Великобритании Каслри. Энергично действовал и Талейран, представитель Людовика XVIII, который надеялся улучшить положение Франции, выступая на стороне Великобритании и Австрии. В конце концов, Александр и Фридрих Вильгельм начали угрожать другим столь воинственно, что Талейрану удалось убедить Каслри и Меттерниха, министра австрийского императора, подписать секретный договор о сотрудничестве между Великобританией, Австрией и Францией против России и Пруссии.

Этот секретный договор был подписан 3 января 1815 года. Он определенно служил восстановлению интересов Франции.

Хотя договор и был секретным, Александр почти сразу узнал о нем, и, поскольку ни он, ни король Пруссии больше не хотели начала еще одной большой европейской войны, кризис разрешился примерно за одну ночь. Споры продолжались в более рассудительной манере, и в начале февраля компромисс между державами был достигнут и оформлен договором.

Поскольку опасность новой войны была устранена, члены Конгресса погрузились в обычную рутину совещаний и расточительных развлечений. Проблема все еще представляла некоторые трудности, но не была особенно опасна, вопрос об Италии был прояснен вместе с польским вопросом, и ее судьба была отныне решена. Другие важнейшие проблемы также были разрешены, и к началу марта были выработаны общие положения, а комитеты разрабатывали только детали и отдельные дела.

Потому так велико было изумление и еще больше негодование, когда в начале марта стало известно, что Наполеон, после того как около года он с видимым смирением переносил свое изгнание, внезапно оставил остров Эльба, чтобы вернуться в большую политику. Так начались знаменитые «Сто дней». Всего три года назад Наполеон был хозяином Европы, его слава была огромна, и вряд ли даже одно его имя могло быть произнесено без страха и веры в то, что невозможное для других возможно для него.

Герцог Веллингтон был первым, кто узнал в Вене эту новость, она пришла из Флоренции в письме от лорда Бергерша, где говорилось, что Наполеон отплыл с Эльбы в неизвестном направлении. Австрийский министр Меттерних в то же самое время получил похожее сообщение от австрийского генерального консула в Генуе. В нем было написано следующее:

«Английский уполномоченный Кэмпбелл только что вошел в гавань. Он запрашивал, видел ли кто-либо Наполеона в Генуе, имея в виду тот факт, что он исчез с острова Эльба. Получив отрицательный ответ, английский фрегат без промедления ушел в море» .

Меттерних в своих мемуарах пишет, что он распечатал это письмо из Генуи рано утром 7 марта и поспешил с ним к императору Францу. Франц немедленно послал его к русскому царю и королю Пруссии с сообщением о том, что он, Франц, готов приказать своей армии идти обратно во Фран-цию. Меттерних пишет: «В пятнадцать минут девятого я был у императора Александра, который отослал меня с теми, же словами, что и император Франц. В половине девятого я получил точно такое же заявление от короля Фридриха Вильгельма III. В девять часов я снова был дома, куда я попросил приехать на встречу со мной фельдмаршала князя Шварценберга. В десять часов по моей просьбе прибыли министры четырех стран. В этот час адъютанты уже спешили во всех направлениях с приказами остановиться армиям, которые возвращались домой» .

Мне хотелось бы отметить, что именно эти двадцать дней марта 1815 года были и остаются одними из самых удивительных страниц в истории наполеоновской Франции. То, что произошло за двадцать дней, было воспринято современниками почти как чудо. Может быть, на самом деле это могло казаться чудом: горстка невооруженных людей, высадившись на берегу Франции, за три недели, не произведя ни одного выстрела, не убив ни одного человека, завоевывает целую страну! Биография Наполеона содержала немало ярких страниц, но, может быть, это последнее, самое дерзкое, самое рискованное из приключений его жизни, которое стали позже называть «полетом орла», было самым замечательным. Надо было обладать смелостью, решимостью Наполеона, его умением дерзать, его политическим глазомером, чтобы рискнуть на беспримерное предприятие и достичь успеха.

Современники называли мартовские дни похода Наполеона на Париж «революцией 20 марта». Так писали Понтекулан, Тибодо, Лавалетт и многие другие. И они справедливо подчеркивали, что это была успешно начавшаяся революция: первым и самым важным актом ее было свержение ненавистной народу власти Бурбонов.

Так же было понято значение происшедших во Франции событий и за границей. В них видели не столько личный успех Наполеона, сколько торжество революционного начала. Газета «Московские ведомости» в то время писала: «Для улучшения успехов своих замыслов Бонапарт подружился с якобинцами. Он и ныне почитает их для себя весьма нужными, дабы не лишиться вдруг своей силы в народе.»

Удивительная история ста дней возвращения Наполеона представляла собой сложное общественное явление. Я думаю, что На-полеон мог совершить это чудо не только и не столько благодаря своей смелости и таланту, сколько благодаря тому, что с первых своих шагов он был поддержан народом. Эта поддержка народа выражала не приверженность простых людей Франции к Наполеону лично или к режиму империи, а прежде всего их ненависть к Бурбонам.

Когда говорят о том, что армия перешла на сторону Наполеона, что успех его был обеспечен прежде всего поддержкой армии, против чего спорить не приходится, то забывают, что ведь и армия во Франции была в основном крестьянской по своему составу.

Когда Наполеон вошел в Париж он сказал: «История подтвердит и это будет моей славой, что для свержения Бурбонов с престола мне не понадобились ни многочисленные армии, ни флот; мне не была нужна ни помощь Мюрата, ни поддержка Австрии. Революция 20 марта совершилась без заговора и предательства; я не хотел чтобы была пролита хоть капля крови; я запретил произвести хотя бы один оружейный выстрел! Народ и армия привели меня в Париж! Это солдаты и младшие офицеры все совершили; народу и армии я обязан всем» .

Великий полководец, знаменитый государственный деятель, человек необыкновенной судьбы Наполеон Бонапарт сошел с исторической сцены в июле 1815г.

1 января 1817 года, уже в ссылке на острове Святой Елены», Наполеон Бонапарт писал: «Венец мученика – единственная вещь, не хватающей моей известности. Я носил императорскую корону Франции, железную корону Италии; Англия же дала мне теперь, - еще больший и еще более великолепный, изношенный нашим Спасителем, - терновый венец.»

Если подвести итог, то я считаю, что у Наполеона Бонапарта не было больших шансов вернуть себе власть.

По-моему мнению, его второму отречению способствовали сложившиеся обстоятельства:

1. Нежелание остальных европейских стран, чтобы он снова стал императором. Их решение о Наполеоне, принятое Декларацией от 13 марта 1815г., было совершенно незаконным и продиктовано страхом новых потрясений.

2. Война, на которую решились державы, чтобы раздавить Наполеона, была обыкновенной реакционной войной, ведшейся в интересах династии, и не имела ничего общего с интересами нации. Монархи боялись Бонапарта, а главное его идей.

3. Потеря доверия к нему в парламенте.

4. Поражение в битве под Ватерлоо, которое окончательно уничтожило все его шансы вернуть власть.

Через девять лет после смерти Наполеона Бурбонов снова свергли. На трон взошла Орлеанская династия. Новый король приказал вновь водрузить на Вандомскую колонну статую Наполеона, снятую 15 лет назад. Когда об этом известили мать Бонапарта, Летиция показывая на бюст сына, произнесла: «Император вновь в Париже». Из истории не вычеркнуть имени Наполеона Бонапарта. Сколь ни резко различаются мнения, все сходятся на том, что он был человек неповторимой, удивительной судьбы, навеки запечатлевшийся в памяти поколений.

Литература

. Бешанов В.В. Шестьдесят сражений Наполеона. Минск., 2000

. Вейдер Б. Блистательный Бонапарт. М., 1992

. Гало М. Наполеон. М., 2009

. Кронин В. Наполеон. М., 2008

. Левицкий Н.А. Полководческое искусство Наполеона. М., 1938

. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. Сухуми., 1989

. Ревуненков В. Взлёт и падение Наполеона Бонапарта., СПб., 2001

. Саундерс Э. Сто дней Наполеона. М., 2002

. Стендаль А.М. Жизнь Наполеона. М., 1959

. Тарле Е.В. Наполеон. М., АСТ, 2008

. Тарле Е.В. Талейран. Из мемуаров Талейрана. М., 1993

. Трачевский А.С. Наполеон I. Его жизнь и государственная деятельность, // Ришелье. Оливер Кромвель. Наполеон I. Князь Бисмарк. М., 1994

. Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. М., 1999

. Эпоха Наполеона Бонапарта в искусстве и поэзии. М, 2002