«Апелляционное производство в арбитражном суде.»

Возрождение института апелляции в арбитражном процессе и института мировых судей в гражданском процессе на современном этапе явилось одним из важнейших результатов реформирования судебной системы нашей страны.

Тем не менее, в настоящий момент в законодательном порядке рассмотрен вопрос о создании в крупных субъектах РФ самостоятельных апелляционных судов.

В соответствии с Федеральным конституционным законом \"Об арбитражных судах в Российской Федерации\" вступившие в законную силу решения, постановления, определения арбитражного суда подлежат обязательному исполнению всеми государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, принятое и объявленное арбитражным судом решение должно еще вступить в законную силу, приобрести обязательность для исполнения.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Институт апелляции - это совокупность норм права, регулирующих возбуждение деятельности и саму деятельность второй, апелляционной инстанции арбитражного суда субъекта Российской Федерации по проверке законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу.

Производство в апелляционной инстанции является одним из видов производств по пересмотру судебных актов арбитражных судов. В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации нормы, регулирующие данный институт расположены в Главе 34, входящей в Раздел VI. \"Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов\".

При написании данной работы автор использовал действующее арбитражное процессуальное законодательство, комментарии к нему, учебную литературу и журнальные публикации.

Апелляционная инстанция в судах субъектов Российской Федерации функционирует эффективно. И многие ученые (В. Ф. Яковлев, В. М. Шерстюк и др.) отмечают ее бесспорное достоинство - эффективность.

Вместе с тем, для повышения эффективности деятельности арбитражного апелляционного суда необходимо совершенствование некоторых этапов апелляционного производства и определение наиболее действенного механизма взаимодействия судов различных инстанций в процессе осуществления правосудия.

В последнее время с достаточно интенсивным развитием экономических отношений возрастает количество споров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и, как следствие - количество апелляционных жалоб. При этом значительно возрастает нагрузка на суды и каждого судью в отдельности, что, в конечном счете, сказывается на доступности правосудия и его качестве.

Но от судебных ошибок никто не застрахован. Гарантию их недопущения в полной мере не может предоставить ни совершенство гражданского и арбитражного процессуального законодательства, ни высокая квалификация судей, рассматривающих и разрешающих споры.

Важнейшим результатом реформирования судебной системы нашей страны на современном этапе явилось возрождение института мировых судей.

Апелляционная форма обжалования предусмотрена в Гражданском процессуальном кодексе только для решений и определений мирового судьи. Для обжалования постановлений федеральных судов первой инстанции сохранена кассация с элементами апелляционной проверки. Апелляционное производство с принятием ГПК РФ получило мощный импульс к развитию и прочно заняло место рядом со ставшим уже традиционным производством