«Монархическая форма правления: виды монархий (исторические и современные)»

Кроме того, монархия имеет интересную схему развития, которую можно представить (с некоторыми оговорками) следующим образом. Исторически первой была раннефеодальная монархия, за ней следовала монархия сословно-представительная, превратившаяся затем в монархию абсолютную. В результате буржуазно-демократических революций абсолютная монархия была ликвидирована и заменена монархией конституционной (также называемой ограниченной). Конституционная монархия, в свою очередь, прошла две фазы развития: от дуалистической монархии до парламентской. Парламентская монархия является заключительной стадией развития этого института.

Методологическая основа исследования состояла в применении метода диалектики как общенаучного метода познания, а также ряда частнонаучных методов: исторического, технико-юридического, системного анализа в их различном сочетании. Так, на основе сравнительно исторического метода проведен анализ исторических разновидностей монархии.

Объектом данной курсовой работы является монархия как форма государственного управления.

Предметом исследования являются особенности монархической формы правления.

Цель курсовой работы заключается в раскрытие изучаемой темы, а именно «Монархия как форма правления: виды монархий (исторические и современные)».

В рамках достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1. Определить понятие, сущность и признаки монархии;

2. Выявить достоинства и недостатки монархии;

3. Описать исторические формы развития монархии;

4. Отразить монархические государства современности.

Данная тема была раскрыта многими философами и политологами различных времен. Первым из них был Аристотель, который выделял монархию как одну из трех наилучших форм правления.

В последние годы процесс «республиканизации» заметно замедлился. Государства, имеющие монархов, не спешат расставаться со своими традициями и институтами. Наоборот, во многих регионах мира, где давно уже утвердились республики усиливается ностальгия по монархической системе. Многие люди связывают с ней стабильность и преемственность политической власти, которой так не хватает многим молодым демократиям. Сказанное касается таких стран как Румыния, Болгария, а в какой-то степени и России. В некоторых странах, истерзанных гражданской войной на восстановление монархии смотрят, как на последний шанс достичь национального примирения. Именно с этой целью впервые за многие годы была восстановлена монархия в Камбодже в 1993 году. Всерьез рассматривается вопрос о возвращении власти афганскому королю в изгнании Захир-Шаху. В отдельных случаях попытки восстановить монархию предпринимаются и диктаторами-авантюристами (классический пример – провозглашение в 1976 году императором Бокассы в ЦАР). Свои монархические движения существуют во Франции, Италии, Греции и ряде других стран.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, данная тема была раскрыта путем определения понятия и сущности монархии, выявления, как недостатков, так и достоинств монархии как формы правления. Также в ходе работы были охарактеризованы исторические разновидности монархий: патриархальная (традиционная), сакральная, деспотическая, сословно-представительская, абсолютная, конституционная, дуалистическая, парламентская.

Также были выделены монархические государства современности по всему миру, что доказывает то, что монархия как форма правления, хотя и находится на сегодняшний день в стадии упадка по сравнению с другими историческими этапами, но, тем ни менее, угроза её исчезновения не стоит, более того монархическая форма правления успешно развивается.

8. Ильин И.А. О монархии и республике. Собрание сочинений в 10 т. - М.: Русская книга, 1994. – 467 с.

9. Ирхин Ю.В. Политология. Серия. Учебник для вузов. - М.: Экзамен, 2007. -896 с.

10. Ключевский В.О. Курс русской истории. - М., 1921. – 264 с.

11. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. - М.: Мысль, 1993. – 452 с.

12. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. - М.: Юрист, 2001. – 305 с.

13. Любич А.А., Будущее за монархией // Литературная газета. 2009. – 11 сентября.

14. Маркс К., Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Сочинения. – 2-е изд. – Т. 21: - М., 1995. – 457 с.

15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2001. – 426 с.

16. Пиголкин А.С. Общая теория государства и права. - М., 1997. – 253 с.

17. Протасов В.Н. Теория права и государства. - М.: Новый Юрист, 1999. – 412 с .

18. Проценко Ю. П. Образование и развитие абсолютной монархии в России. Волгоград, 2004. – 264 с.

19. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. – М.: Справочник, 1998. – 284 с.

20. Симонишвили Л.Р., Формы правления история и современность. - М.: Флинта, 2007. – 280 с.

21. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: ЮНИТА, 1995. – 385 с.

22. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. — М.: Норма, 2002. – 382 с.

23. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. - М.:1998. – 294 с.

24. Чудаков М.Ф. Конституционное право зарубежных стран. - Минск, 1998. – 334 с.