«Анализ прибыли предприятия»

Формирование механизма жесткой конкуренции, непостоянность рыночной ситуации ставили перед предприятием необходимость эффективного использования имеющихся в его распоряжении внутренних ресурсов с одной стороны, а с другой, своевременно реагировать на изменяющиеся внешние условия, к которым относятся: финансово-кредитная система, налоговая политика государства, механизм ценообразования, конъюнктура рынка, взаимоотношения с поставщиками и потребителями. Вследствие перечисленных причин меняются и направления аналитической деятельности.

Чтобы обеспечить высокую экономическую эффективность производства, нужна государственная экономическая политика, которая содействовала бы формированию среды, благоприятной для хозяйственной деятельности и ориентировало предприятие на максимальное получение прибыли (доходов) .

Так как, именно государство определяет успешное функционирование предприятия, то проблемы прибыли и рентабельности в настоящее время очень актуальны.

На основе проведенного анализа были сформулированы теоретические предложения по совершенствованию экономического механизма управления прибылью.

В данной работе использован статистический материал за 1997 – 1998 гг., постановления и законодательные акты правительства РФ, работы советских и зарубежных экономистов, занимающихся вопросами управления эффективностью производства и прибыли.

Перечень ключевых слов: прибыль, рентабельность, себестоимость, управление, анализ, планирование, цена, продукция, рыночная экономика, эффективность, налоги, оперативный учет, непроизводственный расходы, потери, совершенствование.

Объект исследования: АО “Биохимик” .

Цель работы: рассмотрение теоретических и практических вопросов, связанных с проблемами анализа прибыли и пути ее совершенствования.

Методы исследования: аналитический, экономико-статистический, факторный.

Результаты исследования: в ходе анализа внесены предложения по совершенствованию экономического механизма управления прибылью в условиях рыночной экономики.

Область применения: в практике работы экономиста, в практической деятельности АО “Биохимик” .

Прибыль, остающаяся у предприятия после уплаты налога в соответствии с учредительными документами была направлена в фонд накопления – 1300,000 тыс. руб., в фонд потребления – 3400,000 тыс. руб. на благотворительные цели – 46207 тыс. руб. и другие цели 1118117 тыс. руб.

Как показывает анализ на АО “Биохимик” наблюдается повышение прибыли. Так в 1996 году она составила 15165476 тыс. руб., а в 1997 году – 25781,309 тыс. раз.

На изменение прибыли повлияли следующие факторы: себестоимость, ассортимент, объем реализации. Широкая гамма ассортимента выпускаемой продукции укрепляет позиции АО “Биохимик” на рынке, расширяет объем продаж.

Повышение цен на входные ресурсы и на готовую продукцию, сокращение спроса на рынке, разрыв хозяйственных связей, привело все же к сокращению объемов производства некоторых лекарственных средств, но так как акционерное общество ведет многопрофильную деятельность. это позволяет высокорентабельной продукции поддерживать в среднем низкорентабельную продукцию и получать устойчивую прибыль.

Однако, анализ показал также то, что в работе акционерного общества не полностью использованы резервы производства. К ним можно отнести непроизводственные расходы и потери, которые ведут к снижению эффективности производства (в 1997 г. они составили 184456,6 тыс. руб.) , поэтому их снижение выступает важным фактором правления прибылью и рентабельностью.

Необходимо отметить и то, что на АО “Биохимик” недостаточно разработана система оперативного учета. Документально оперативный учет затрат на производстве не ведется. Фактически затраты на производство исчисляются в конце месяца, что не дает того экономического эффекта, на который можно рассчитывать при повседневном учете затрат на изготовление продукции.

Управление прибылью должно носить и государственный характер. Необходима четко отработанная налоговая политика, а налоги должны быть четкими и стабильными. Именно стабильность приведет к увеличению прибыли (дохода) предприятия. Следовательно, необходимо совершенствование налоговой политики, так как действующая налоговая система не отвечает основным задачам, на которые она нацелена. Она нестабильна и очень сложна.

Как показали исследования, на протяжении последних лет наблюдается введение в действие налогов в себестоимости, оптовой цены и прибыли единицы продукции. В курсовой работе проведены расчеты, которые показали, на сколько увеличились эти показатели с учетом налогов на социальные нужды от затрат на оплату труда, включаемых в себестоимость продукции. Причем государство получает заранее оговоренную сумму из себестоимости, а предприятие имеет незаработанную часть прибыли (дохода) .

Таким образом, с целью совершенствования экономического механизма управления прибылью предлагается разработать мероприятия обеспечивающие:

1. Строгое соблюдение заключенных договоров по поставкам продукции. Особо важно заинтересовать предприятие в производстве престижных и наиболее нужных для рынка изделий.

2. Проведение масштабной и эффективной политики в области подготовки персонала, что представляет собой особую форму вложения капитала.

3. Повышение эффективности деятельности предприятия по сбыту продукции. Прежде всего необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращению всех видов запасов, добиваться максимально быстрого продвижения готовых изделий от производителя к потребителю.

4. Снижение непроизводственных расходов и потерь.

5. Внедрение в практику оперативного учета затрат на производство продукции.

6. Применение самых современных механизированных и автоматизированных средств для решения задач анализа прибыли.

7. Совершить перенос акцентов в управлении прибылью на управление доходом предприятия.

Выполнение этих предложений значительно повысит эффективность управления прибылью на предприятии.

7. Горбачева Л. А. Анализ прибыли и рентабельности. –М.: Экономика, 1980. –95с.

8. Зудилин А. П. Анализ хозяйственной деятельности развитых стран. –Екатеринбург: “Каменный пояс” , 1992. -224с.

9. Киперман Г. Я., Белялов А. З. Налогооблажение предприятий и граждан РФ (Практическое руководство: Рекомендации и примеры расчетов) . –М.: “Айтолан” , 1992. –180с.

10. Курс экономического анализа./ Под ред. Бокамова Н. И., Шеремета А. Д. – М.: Финансы и статистика, 1994. –412с.

11. Логинов В, Новицкий Н. Совершенствование финансовой налоговой системы.// Экономист, 1998, №2. с. 71.

12. Лопатина И. М., Золкина З. К. Основы анализа финансового состояния предприятия: Учебное пособие. –Ярославль: ЯГУ, 1993. –66 с.

13. Мазуров И. И., Астапенко З. Н., Брылева М. Д. Лекции по анализу хозяйственной деятельности предприятий. –СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1993 –72с.

14. Маевский В. Вяткин В. Н, Хриптон Дж., Казак А. Ю. Принятие финансовых решений: задачи, ситуации.// Вопросы экономики, 1998, №12, с. 152.

15. Методы экономического анализа в условиях реформы.// Под ред. 17. Бариленко В. И. и др. –Саратов: Изд. Сарат. универ., 1991. –200с.

16. Мухин С. А. Прибыль в новых условиях хозяйствования. –М.: Финансы и статистика, 1990. –144с.

17. Палий В. Ф. Новая бухгалтерская отчетность. –М.: Контролинг, 1993. –524 с.

18. Парасочка В. Т., Дубовенко Л. А., Медведева О. В. Самоокупаемость и самофинансирование (Методика анализа) . –М.: Финансы и статистика, 1989. –144с.

19. Поисков В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики.// РЭЖ, 1997, №1.

20. Резников Л. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий.// РЭЖ, 1997, №7.

21. Рыночная экономика: Словарь./ Под ред. Кипермана Г. Я. –М.: Республика, 1993. –524 с.

22. Рязанова В., Широкорад Л. Общественные основы микроэкономики, переходная экономика: Учебное пособие С-П руководитель авторского коллектива и научный редактор Сидорович А. В.

23. Сотникова Л. В. О формировании финансовых результатов.// Бух. учет, 1998, №1

24. Учет финансовых результатов.// Бух. учет, 1998, №1

25. Федеральный закон “О внесении изменений и дополнений в Закон РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций” ” от 1995 года.// Налог на прибыль: Нормативные документы, комментарий о порядке начисления. –М.: АКДН, 1996-97.

26. Цыгичко А. Н. Рационализация ставки налога на имущество предприятия.// Экономист, 1998, №12, с. 71.

27. Цыгичко А. Н. Новый механизм формирования эффективности. –М.: Экономика, 1994. –191с.

28. Чечета А. И. Информация о финансовых результатах и ее анализ // Финансы, 1989, №5, с. 32-34.

29. Шеремет А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятий. –М.: Экономика, 1990. –210с.

30. Ширяева Р. Финансовое состояние промышленности.// Экономист, 1997, №31, с. 49-57.