«Императрицы ХVIII в.»

Важная черта такой формы престолонаследия – устойчивость однажды пришедшей к власти династии. Так, рюриковичи продержались на троне шесть веков. Существенный недостаток – вечные распри между князьями. К тому же им было незачем заботиться о своих временных регионах, главное – не пропустить свою очередь «наверх». А еще лучше физически устранить тех,что стоят впереди.

После последнего рюриковича – сына Ивана Грозного Федора Ивановича − и «смутного времени», в 1613г. приходит к власти династия Романовых. В ее первое столетье никакого письменного закона о престолонаследии не было вовсе: действовала традиция «старшего сына», а женщины вообще оставались «вне игры». Поэтому вслед за первым Романовым, Михаилом, царствовал Алексей Михайлович, затем к власти приходили его сыновья: Федор, Иван Петр I.

В 1722г, всесильный император Петр Первый, решает изменить систему престолонаследия в России в выгодную для своей жены сторону. Знакомство с новым Петровским законом о престолонаследии − это важный ключ к пониманию одной из главных причин возникновения сразу после смерти Петра Великого «века правящих императриц» и «эпидемии» дворцовых переворотов, которыми он сопровождался (разумеется, этой эпидемии способствовали и другие причины).

Новым законом Пётр отменил прежнюю традицию наследования престола прямыми потомками по мужской линии, заменив этот порядок единоличным назначением – завещанием за подписью царствующего монарха. Теперь стать преемником мог кто угодно, хоть «конь Калигулы», лишь бы он был достоин, по мнению государя, возглавить Россию. Поскольку закон не содержал каких – либо внятных предпочтений для мужского пола, в прорванную «плотину» сразу же хлынул поток веками не допускавшихся к власти женщин. Как действительно достойных, так и весьма сомнительного уровня и происхождения, но способных опереться на элитную военную силу. Представляется, что такой закон мог быть сконструирован Петром I только с целью передачи в близком будущем престола любимой жене – безграмотной императрице Екатерине I.

Может, «посадка на престол» последующих правительниц будет удачней и Закон окажется хорош не только для тогдашней четы Романовых, но и для России?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо изучить особенности правления императриц 18-го века.

Целью данной работы является изучение и анализ царствования российских императриц 18-го века.

Передо мной стоят задачи:

1) Выяснить, какие были императрицы в 18-м веке;

2) Изучить биографию императриц, особенности правления;

3) Сделать вывод по правлению каждой императрицы;

4) Сделать общий вывод по правлению императриц 18-го века.

Нередко несколько десятков или сотен столичных гвардейцев, возглавляемые их сторонниками или фаворитами, приводили к власти “своих” претенденток (или их младенцев), которые никакого отношения к России ни по рождению, ни по гражданству не имели, и заботиться о благе россиян не собирались. Причем, если в первых четырех дворцовых переворотах гвардейцы еще вроде бы устанавливали либо восстанавливали справедливость, вернув трон тому, кому, по их мнению, он должен был по праву принадлежать, то пятый переворот в 1762 г. не был прикрыт даже таким “фиговым листочком”. Это был уже чистой воды революционный произвол: “кого хотим, того и сажаем на трон”.

По всему, поэтому представляется, что порочный закон о престолонаследии, принятый Петром I, и вмешательство гвардии — вот главные причины прихода века «правящих императриц» и серии дворцовых переворотов. Не будь их, вряд ли так легко взобрались бы на престол первые четыре, малопригодные для такой роли «императрицы». Правда, не взошла бы и 5-я – Великая. Порочный закон, принесший немало бед, заменили новым лишь в1797 г. после коронации Павла I. А 75 лет между двумя законами – Петр I и Павла I с тех пор называют «веком правящих императриц». После убийства Павла в России не было уже ни правящих императриц, ни дворцовых переворотов.

Кроме порочного закона Петра I и незаконной поддержки претенденток на престол гвардейцами, были в 18-м веке и другие причины доминирования женщин в «монаршей гонке». Во-первых, немало реальных конкурентов мужского пола были «выбиты из игры» заранее, т.к. в них, а не в слабом поле обычно созревала и виделась опасность для правящего монарха (нередко мнимая). Примеров – сколько угодно, в том числе погибший в отцовских застенках сын Петра I Алексей, который мог бы стать законным наследником престола вместо безграмотной Екатерины I. Во-вторых, лучшая половина рода человеческого так долго ждала этого своего шанса, что теперь бросила в бой весь свой потенциал, не растраченную энергию; в – третьих, как-то уж повелось на Руси больше сочувствовать слабому полу (например, Екатерине II, третируемой Петром III); в-четвертых, в 1762г. мог быть действительно «неурожай» юношей; в-пятых, каждый мужчина может вспомнить что-нибудь интересное про женщин, или, на худой конец, сам придумать и дополнить этот список. Что тоже неплохо.

Труайя Анри. «Екатерина Великая». — М.: ЭКСМО, 2004. (серия «Русские биографии») С. 127

Халтурин В.Ю., С.П. Боброва, О.Е. Богородская, Г.А. Будник и др.// История России с древнейших времен - Иваново, 2003. - 340 с.

Юшкевич Амвросий // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907

Интернет-ссылки:

h**t://rhistory.ucoz.r*/publ/vneshnjaja_i_vnutrennjaja_politika_ekateriny_1/19-1-0-215

h**t://ru.wikipedia.org/wiki/

h**t://rybalsky.wordpress.com/

h**t://misspopova.com/velikie-zhenschiny/avantyuristki/knyazhna-tarakanova.html

h**t://w*w.r*s-ua.info/news/1502.html

h**t://historynotes.r*/kratkaya-biografiya-ekateriny-1/

h**t://rushist.com/index.php/russia/158-ekaterina-i

h**t://w*w.r*s-ua.info/news/1502.html

h**t://ricolor.org/history/mn/anna_ioan/2/

h**t://w*w.seaofhistory.r*/shists-495-1.html

h**t://russkie-tsari.r*/index.php/anna-leopoldovna-1740-1741

h**t://russkie-tsari.r*/index.php/elizaveta-petrovna-1741-1761

h**t://w*w.dslib.net/istoria-otechestva/vnutrennjaja-i-vneshnjaja-politika-rossii-v-pravlenie-anny-leopoldovny.html