«Имущество юридических лиц»

Будучи субъектом гражданского права, юридическое лицо должно обладать обособленным имуществом. Признак имущественной обособленности является существенным для юридического лица, участвующего не только в гражданских, но также в финансовых, налоговых и иных имущественных отношениях. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48 ГК).

Выделяют такие признаки юридического лица:

а) организационное единство;

б) имущественная обособленность;

в) самостоятельная имущественная ответственность по своим обяза-тельствам;

г) участие в гражданском обороте от своего имени .

Как подчеркнул Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, предприятие не может быть признано юридическим лицом без наличия у него обособленного имущества .

Целью настоящего дипломного исследования является изучение категории имущества юридических лиц и анализ особенностей правового режима указанного имущества на современном этапе развития российского права.

Достижение поставленной цели исследования обусловило необходи-мость решения следующих задач:

• раскрыть понятие и сущность юридического лица в целом;

• определить, что включает в себя имущество юридического ли-ца;

• рассмотреть процедуры формирования имущества юридического лица;

• определить особенности распоряжения имуществом юридиче-ского лица;

• исследовать проблемы и перспективы правового регулирования имущества юридических лиц.

Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в процессе регулирования формирования и распоряжения имуществом юридического лица.

Предмет дипломного исследования составляют теоретические поло-жения, касающиеся правового регулирования имущества юридического лица, а также судебная практика разрешения споров по вопросам темы исследования.

Методологическая основа исследования представляет собой ком-плекс общенаучных и частонаучных методов и приемов научного познания. Из общенаучных методов были использованы анализ и синтез, статистический метод; из специальных — историко-правовой и норма-тивно-логический.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка используемой литературы.

В самом деле, развитие товарно-денежных отношений, имущественного оборота предполагает участие в нём не только отдельных людей - физических лиц, обладающих право- и дееспособностью, т.е. способностью иметь права и обязанности, в том числе связанные с имуществом, и своими действиями приобретать эти права и обязанности, но также и участие в этом обороте образованных ими организаций для осуществления какой-либо цели, в том числе, коммерческой деятельности. При создании подобных организаций возникла сложная совокупность отношений, для которых необходимо особое нормативное регулирование со стороны государства. Такое регулирование подразумевает определение юридического статуса объединения, его признаков, видов объединений, их организационно -правовых форм. Впоследствии категория юридического лица получила гораздо более широкое распространение и стала использоваться законом по отношению ко всякой самостоятельной организации, допущенной государством к участию в имущественном обороте, в том числе даже и к некоторым органам самого государства («юридические лица публичного права»).

2. Основой для имущественной обособленности юридического лица является уставный капитал, формируемый при создании юридического лица. Формальным выражением имущественной обособленности является также наличие у юридического лица отдельного банковского счета. Гражданско-правовой механизм формирования уставного капитала обусловлен спецификой организационно-правовой формы юридического лица, составом учредителей и правовым режимом имущества, передаваемого в качестве вклада.

3. Предметом вклада в уставный капитал могут быть деньги; вещи; ценные бумаги; иное движимое имущество; недвижимое имущество; имущественные права, имеющие денежную оценку, в том числе исключительные права на результаты интеллектуальной и творческой деятельности, на средства индивидуализации товаров и их производителей (за исключением наименования места происхождения товаров).

Ноу-хау, услуги, «личное участие» в деятельности юридического лица, зачет встречных требований учредителя к юридическому лицу не могут быть предметом вклада.

4. В случае передачи в уставный капитал права владения и/или пользования недвижимым имуществом либо непотребляемой индивидуально определенной движимой вещью, а также исключительного имущественного права у юридического лица возникает в отношении этого имущества особое субъективное право - право корпоративного пользования, специфика которого обусловлена корпоративным характером правоотношений, складывающихся внутри юридического лица.

5. С точки зрения цивилистической теории реальная передача учредителями имущества в уставный капитал создаваемого субъекта до момента его государственной регистрации возможна с помощью конструкции предварительного юридического лица, аналогичного германскому предварительному обществу, в частности, путем законодательного наделения элементами правоспособности простого товарищества, организованного исключительно с целью создания юридического лица. При этом целесообразно ввести двойную регистрацию юридических лиц (предварительную и окончательную) с определением кратчайших сроков формирования уставного капитала и санкций за их нарушение.

4. ФЗ от 23 февраля 1996 г. «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ ( в ред. от 03.11.2006 №183-ФЗ)//СПС Консультант-плюс

5. ФЗ от 14 апреля 1995 г. «Об общественных объединениях» № 82-ЗФ (в ред.от 23.07.2008 № 160-ФЗ) СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 2231; 1998. № 30. Ст. 3608; 2002. № 11. Ст. 1018; № 12. Ст. 1093; № 30. Ст. 3029, в окончательном варианте документ опубликован не был, цит. по СПС Консультант Плюс

6. ФЗ от 08 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ (в ред. от 29.04.2008 N 58-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.10.2008 N 175-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ)// в окончательном варианте документ опубликован не был, цит. по СПС Консультант Плюс

7. ФЗ от 13 июля 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № ( в ред. от 30.12.2008 N 315-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 27.10.2008 N 175-ФЗ)//СПС Консультант - Плюс

8. ФЗ от 14 ноября 2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» № 161-ФЗ ( в ред. от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 24.07.2007 N 212-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ) // в окончательном варианте документ опубликован не был, цит. по СПС Консультант Плюс

9. Приказ Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н, от 24.03.2000 № 31н, от 18.09.2006 № 116н, от 26.03.2007 № 26н, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 23.08.2000 № ГКПИ 00-645) // СПС КонсультантПлюс

II. Литература

10. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт ком-плексного исследования. М., 1999.

11. Бакшинскас В.Ю. Правовая природа уставного капитала акционерного общества // Законодательство. 1998. № 6; Шапкина Г.С. Новое в акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах»). Уставный капитал общества // Вестник ВАС РФ. 2001. № 12

12. Бакшинскас В.Ю. Формирование уставного капитала хозяйственных обществ неденежными вкладами // Законодательство. 1998. № 8.

13. Бердников В.В. Распорядительная сделка как способ изменения имущественно-правового положения лица // Законодательство. 2002. № 2

14. Бессонова И.В. Правовое положение филиалов и представи-тельств по законодательству Российской Федерации // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Отв. ред., сост. проф. В.С. Белых. – М.: ПРИОР, 2007

15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М., 2000

16. Василевская Л.Ю. О специфике правовой конструкции вещного договора по германскому праву // Вестник ВАС РФ. 2003. № 5

17. Витрянский В.В. Основные направления развития гражданского законодательства о предприятии как объекте гражданских прав // Вестник ВАС РФ. 2003. № 3

18. Гличев А.В., Панов В.П., Азгальдов Г.Г. Что такое качество? М., 1968

19. Гонашвили Г.Л. Безвозмездная передача имущества между коммерческими организациями // Законодательство. 2004. № 2

20. Грибанов А. Понятие предприятия в российском гражданском праве // Хозяйство и право. 2003. № 5

21. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. № 3.

22. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве // Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота. В 2 томах. Том 1 (Серия «Классика российской цивилистики»). – М., 2007.

23. Ем В.С. Договор продажи недвижимости // Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. М., 1998

24. Ем В.С., Козлова Н.В. Исполнение обязательств, возникающих из учредительного договора // Хозяйство и право. 1994. № 2

25. Ем В.С., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2000. № 3

26. Ем В.С., Козлова Н.В., Селяков Н.Ю. Неугасимая лампада: Вступительная статья // Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000. С. 13; Козлова Н.В. Создание юридических лиц: взгляд в будущее // Хозяйство и право. 2002. № 1.

27. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учеб. пособие. М., 1999.

28. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование: Научно-практическое пособие. М., 1997

29. Заменгоф З.М. Правовой режим имущества хозяйственных органов. М., 1972.

30. Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: Учебно-практическое пособие. М., 2001

31. Карчевский С. Накопительные счета: порядок открытия и режим работы // Хозяйство и право. 2003. № 11

32. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994

33. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе Рос-сии // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998

34. Королев С. Правовые аспекты открытия и ведения накопитель-ных (временных расчетных) счетов // Хозяйство и право. 2001. № 3.

35. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2 томах. Том 2 (Серия «Классика российской цивилистики»). – М., 2005.

36. Красноярова Н.И. Правовое обеспечение эффективности использования основных фондов государственных предприятий (объединений) промышленности: Автореф. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1988. С

37. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997

38. Ломакин Д.В. Акционерный и уставный капитал: соотношение понятий по действующему законодательству // Право и экономика, 1996, № 15/16.

39. Ломакин Д.В. Крупные сделки в гражданском обороте // Законодательство. 2001. № 3

40. Ломакин Д.В. О проекте Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Законодательство. 2001. №

41. Ломидзе О., Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2003. № 1

42. Ломонских А.Н. Правосубъектность юридических лиц. – М.: ПРИОР, 2005

43. Манов С.В. Гражданское право. – М.: Литера, 2004

44. Мишин С.А. Пандекты. Общая часть. М.: Юридическая литера-тура, 2006.

45. Морандьер Л.-Ж. Гражданское право Франции. Т. 3. М., 1961

46. Нарышкина Р.Л. Акционерное право США. М., 1978. С

47. Опарина М.В. Гражданская правосубъектность юридических лиц. – М.: Юридическая литература, 2005

48. Пантюхина А. Уставный капитал и организационные расходы // Хозяйство и право, 1995, № 12

49. Писков И.П. Гражданско-правовой режим зданий и сооружений. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003

50. Смирнова А.Н. Концепции юридического лица.- М.: ПРИОР, 2007

51. Стройкина Ю.В. Имущественная обособленность как конструк-тивный признак коммерческой организации: Автореф. . канд. юрид. наук. Оренбург, 2002. С

52. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России: сравнительный анализ. М., 1996.

53. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. – М., 2006

54. Трубецкой Е.П. Энциклопедия права. СПб., 1998.

55. Узойкин Д.А. Сделки с валютными ценностями и проблемы их недействительности. Дис. канд. юрид. наук. М., 2002

56. Федоренко Н., Лапач Л. Особенности оборота имущественных прав // Хозяйство и право. 2001. № 11.

57. Хузин Р.З. Обособленные подразделения юридических лиц: Автореф. . канд. юрид. наук. Казань, 2002. С.

58. Шапкина Г.С. Новое в акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах»). Уставный капитал общества // Вестник ВАС РФ, 2001, № 12

59. Шевченко Н.Г. Крупные сделки в российском законодательстве // Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики. Сб. науч. трудов. Владивосток, 2001

60. Эрделевский А. Об основных положениях нового валютного закона // Хозяйство и право. 2004. № 5

III. Материалы судебной практики

61. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.

62. Постановление Пленума ВАС РФ № 18 от 01.07.1993 «Дело по иску о передаче здания на баланс истца и выселении ответчика из здания направлено на новое рассмотрение из-за неполного исследования судом обстоятельств дела» //Вестник ВАС РФ, 1993., № 10

63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Бюллетень ВС РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. №

64. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Постановление № 90/14) // Вестник ВАС РФ 2000 №2 с.5

65. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»// Вестник ВАС РФ, 2004, № 1.

66. Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.97 №13) // Вестник ВАС РФ 1997 № 7.

67. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»//Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.

68. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа по делу № КГ-А40-21727/00-50-262, оставленное в силе Высшим Арбитражным Судом РФ (архив Арбитражного суда г. Москвы за 2000 г.).

69. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.01 № КА-А40/914-01

70. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.01 № А56-17275/01

71. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.02 № А56-15394/01

72. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2000 № Ф03-А59/00-2/89

73. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.01 № Ф03-А51/01-1/454

74. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.99 № А56-6504/99