Контрольная работа
«Отечественная история. Тема 5: Внешняя политика Киевской Руси (от Рюрика до Ярослава Мудрого)»
- 15 страниц
Введение….3 - 4
1.Отношения с Византией….5 - 8
2. Борьба с кочевниками….9 - 13
Заключение….14
Список использованной литературы….15
В начале IХ в. в Восточной Европе сформировалось два догосударственных, этнополитических, объединения. Одним из них был союз полян с центром в Киеве. Другим — объединение словен, кривичей и финноязычньй племен в районе озера Ильмень с центром в Новгороде. В середине IX в. (по русской летописи — в 862 г.) в него был приглашен на княжение варяг Рюрик (862—879 гг.).
Этот факт, отраженный в летописи, лег в основу создания так называемой «норманской теории». Суть ее заключается в том, что Русское государство было создано варягами (норманнами), а его первая правящая династия (Рюриковичи) имела варяжское происхождение. Современные ученые придерживаются мнения, что восточнославянское государство имеет местные корни.
Вместе с тем признается факт непосредственного участия в формировании правящего слоя Киевской Руси варягов. Сегодня споры вокруг, норманской теории сводятся к выяснению происхождения самих варягов (кто они: скандинавы или одно из славянских племен?)
Держава, созданная первыми князьями Рюриковичами с центром в Киеве, являлась весьма своеобразным государственно-политическим образованием.
Во-первых, Древнерусское государство изначально было полиэтничным объединением восточнославянских союзов племенных княжений и их соседей. Сам князь Олег и его ближайшее окружение были варягами, которые довольно быстро «растворились» (ославянились) в среде восточнославянских племен.
Помимо этого, Русская земля, или Русь, включила в себя и широкую периферию неславянских этносов, находившихся в зависимости от первых правителей Руси, в том числе балтийские и финно-угорские племена-народности, например чудь, меря, мурома и другие.
Основными задачами, стоявшими перед внешней политикой Древнерусского государства, были борьба со степными кочевниками, защита торговых путей и обеспечение наиболее благоприятных торговых связей с Византийской империей.
1.Отношения с Византией
Торговля Руси и Византии имела государственный характер. На рынках Константинополя реализовывалась значительная часть дани, собираемой киевскими князьями.
Князья стремились обеспечить для себя наиболее благоприятные условия в этой торговле, старались укрепить свои позиции в Крыму и Причерноморье.
Попытки Византии ограничить русское влияние или нарушить условия торговли проводили к военным столкновениям. При князе Олеге объединенные силы Киевского государства осадили столицу Византии Константинополь (русское название - Царьград) и вынудили византийского императора подписать выгодный для Руси торговый договор (911). До нас дошел еще один договор с Византией, заключенный после менее удачного похода на Константинополь князя Игоря в 944г.
2. Борьба с кочевниками
Отношения Руси с отдельными государствами то обострялись, на какой-то период, то улучшались. Во многом характер внешней политики определялся последствиями военных действий, которые вело Древнерусское государство. Борьба с внешней опасностью была одним из важных факторов, способствовавших образованию раннефеодального государства с центром в Киеве. С другой стороны, в этот период древнерусские князья стремились к расширению территории государства и завоеванию новых торговых путей. Для молодого, развивающегося государства это имело важное значение.
Соседом Древнерусского государства являлся Хазарский каганат, располагавшийся на Нижней Волге и в Приазовье. Хазары были полукочевым народом тюркского происхождения. Их столица Итиль, находившаяся в дельте Волги, стала крупным торговым центром.
В процессе исторической эволюции Русь испытала влияние различных моделей государственного управления. Особая роль в этом процессе принадлежала так называемому византийскому влиянию, византийской государственной модели и более поздней ордынской модели власти, во многом предопределившим особенности функционирования власти и управления в Киевском, а затем в Московском государстве. Лежавшие в их основе принципы значительно отличались от тех, на которых была построена западноевропейская государственность.
Принятие Русью в 988 г. восточного христианства (от Византии) имело двоякое значение. Во-первых, оно значительно ускорило процесс консолидации древнерусского общества, способствовало формированию единой древнерусской народности. Во-вторых, оказало глубинное воздействие на формирование национальной традиции и государственности. В отличие от более поздних петровских заимствований византийская традиция, глубоко проникнув во все сферы жизни русского общества, не только организовала пространственную и временную плоскости древнерусской культуры, но и на долгое время определила стилевые особенности и культурную специфику российской цивилизации как составной части православной византийско-славянской цивилизации: с самого начала она зарождалась как гетерогенная многосоставная общность. Её формирование происходило в процессе сложных межэтнических взаимодействий, смешения и синтеза различных межэтнических компонентов при отсутствии явного доминирования одного из них.
Внешняя политика Киевской Руси относительно укрепления границ и расширения территорий тоже носила положительный характер. Наивысших результатов она достигла при Ярославе Мудром. способствовала расширению территории государства,
1. История России, (под ред. Р.А.Фёдорова) М., 2005
2. Перевеченцев С. Древняя Русь: история русского народа с I по Х вв. М.2008.
3. История России: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. /А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 528 с.
4. История России, (под ред. Р.А.Фёдорова) М., 2005. – 286 с.
5. Зуев М.Н. Отечественная история: Учебное пособие для старшеклассников и поступающих в вузы в 2 кн.: Кн. 1.: История России с древности до XIX века. / М.Н. Зуев. – М.: Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2007. – 544 с.
6. История России: В 2 т. Т. 1: С древнейших времен до концаXVIII в. / А.Н. Сахаров, Л.Е. Рахматуллин и др.; Под редакцией А.Н. Сахарова. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак»: ООО «Издательство Астрель», 2005. – 943 с.: ил.
7. В.А.Георгиев, А.С.Орлов. Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. История России. М.: 2008. – 388 с.
8. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М.: Изд-во Эксмо, 2008. – 1024 с., ил.
9. Буганов В.И. Зырянов П.Н. История России - М.: 2007. – 325 с.
10. История России / Под ред. М.М. Шумилова, С.П. Рябикина. - М.: 2007. – 302 с.
Защищена на отлично!
Тема: | «Отечественная история. Тема 5: Внешняя политика Киевской Руси (от Рюрика до Ярослава Мудрого)» | |
Раздел: | История | |
Тип: | Контрольная работа | |
Страниц: | 15 | |
Цена: | 150 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
У нас можно заказать
(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)
682 автора
помогают студентам
42 задания
за последние сутки
10 минут
время отклика
Отечественная история. Тема 12: Феодальная раздробленность Руси
Контрольная работа:
Отечественная история: Феодальная раздробленность Руси
Курсовая работа:
Внешняя политика Советского Союза в 20-30-е годы. Достижения и просчеты.
Контрольная работа:
Внешняя политика
Контрольная работа:
Отечественная история - Феодальная раздробленность Руси. Внутренняя и внешняя политика Владимиро-Суздальского княжества